2024年手机小软件设计 篇1
废话不多说，直接上干货！
1. Axure 8.0
说起设计原型图，在产品经理眼中，Axure 绝对是一款经典软件。组件多，交互效果多，高手想做高保真原型图的话，可以玩出花来。如果是低保真原型图的话，那更是不在话下。
2. 墨刀
国产软件，收费，但是真好用！有模板，可以快速创建原型图，逻辑流程清楚，熟手的话，一款需求明确、三四十个页面随手拈来，有一会儿就能搞定。墨刀支持标注，同样支持sketch插件，产品设计协同办公，简单方便！
尤其在做手机原型图的时候，墨刀几乎是大部分产品经理的首选之一。
国产经典！
3. sketch
目前只支持mac，轻量级矢量设计工具，一张大画布，让所有图的逻辑清清楚楚，作图也好，切图也好，逻辑也好，都非常好！
对稍微有点设计功底的产品经理来讲，完全可以摒弃原型图，直接用sketch来上手做效果图。说得再狠点，加了颜色那就是第一稿的效果图。
对产品经理的审理和设计功底有要求，大概只有 小众的拥有设计功底的PM才敢直接上手sketch这款神器！
4. mockplus
又称为摹客，可以快速设计原型图，业内口碑不错。
如果喜欢纳兰写的内容，请收藏或关注！
作者简介：纳兰说数码，工科毕业，爱玩爱搞机，也深爱写作。关注我，咱们一起聊点有趣的数码产品或者超酷有用的APP或小程序。
2024年手机小软件设计 篇2
小程序的设计和APP之间的区别，以及两者之间的各优势：
外行看热闹，内行看门道，而小程序的出现对于手机APP软件来说，无疑是个大威胁，那么小程序的前景如何？是否值得开发？对于创业公司来说，小程序与独立APP其优劣势有哪些？创业选择哪个才是最合适的？
与App相比，小程序的优势：
小程序对于用户最大的优势在于不用安装，即开即用，用完就走。省流量，省安装时间，不占用桌面。
现如今App越做越大，加上许多人喜欢拍照片，拍小视频等。而随着时间的推移，手机容量越来越不够用，有些应用很少使用，删掉又觉得很可惜，不删内存又不够用，顿时陷入纠结当中。而小程序基本不占用空间，这对于用户来说再也不用担心这个问题了。
小程序不会骚扰到用户，而App的另一个烦人的地方就是各种骚扰信息，如推送通知，漫长的开屏广告等。有些用户知道去关闭消息推送通知的还好，但估计很多用户都懒得去关吧，所以只能默默的忍受App的骚扰了。
开发成本低、周期短，可以快速出MVP，快速迭代试错。小程序只需要一个web 前端，App需要iOS和Android两套技术班底。小程序的设计只需要切一套图，一个尺寸的图标，而App需要两套，一共5种类型的切图。因为小程序可以直接用微信登录注册，这一下子就节省了大量的开发时间。同一个项目，小程序的页面要比App页面少很多，这可以大大加快项目的上线。
可以将自主经营品牌的微信公众号粉丝用户直接在微信内转化为订单，大大提高流失率。
去中心化，你不需要关注排行榜，不需要关心有没有粉丝。你只需做好一件事，那就是做好产品和服务，只要你的服务满足了用户的需求，那么用户下次一定还会再来的。而这就要求企业更加专注于产品的体验和服务的能力。
获客成本低，用户触达率高。随着App生态已趋于饱和，一个App的获客成本已经非常高了，用户下载了还不一定会用，用了还不一定会转化。而小程序可以通过朋友的推荐，可以直接触达到用户。
与小程序相比，APP的优势：
精准：APP软件一般都是用户在应用商店主动去下载，用户的下载行为首先是基于对APP内容的兴趣。而且多数的APP都具有社交分享功能，能进一步聚集相似的群体。
创新：当下移动互联网时代，每天都在创新，APP在设计上也更加的重视用户体验度，并结合移动设备的特性（照相、定位、面部识别、指纹识别等），用创新来吸引更多用户眼球。
功能强：APP可以实现很多复杂的功能、扩展性强，无论是企业品牌、产品的综合展示，还是在线交易、移动商城，还是客户的互动交流、营销推广活动、在线服务等都非常强大。
关系强：能到应用商店下载APP的顾客，一般都比较精准，与商家是强关系。
体验佳：提供最佳的用户体验，优质的用户界面，华丽的交互设计，从而提高用户的满意度。
平台性质：APP一般都是自己的平台，无论是自建、第三方开发，还是以APP加盟模式（分工合作），自主运营性都非常的强。
原生性质：APP不需要借助其他应用载体就可打开软件，访问速度快、流量消耗低。 数据归属：会员、商品、营销、用户等数据都归属自己。
超强的用户粘性：中国智能手机在2017年出售了4.57亿部，智能手机已全面融入到人们的生活。当一有空就把手机拿出来玩，哪怕是上厕所也不放过。而APP抢占的就是用户时间碎片.只要用户不主动删除，APP就一直存在用户手机里。你就有不断的机会向用户传播信息。
小程序虽有以上诸多优点，但也并非完美，还有些不足之处：
① 小程序体量不大，无法承载复杂功能产品。小程序的“小”就已说明小程序体量不会很大，其定位于轻量化的应用，相比于动辄几十兆、几百兆的App来说，不是一个量级的，所以小程序是注定无法承载业务逻辑复杂、功能复杂的App。
② 用户体验比不上App，由于小程序容量的限制，一旦超过限制则无法上线，或是上线之后加载缓慢，用户的体验度极差。而且小程序功能界面太过简略，不能满足用户需求。
③ 小程序不适合做用户沉淀，因功能限制较多，运营又受微信的生态限制，需要审核，所以只能做小型应用，和简单的功能。
④ 微信对营销的限制，由于小程序开发能力强，则微信对小程序作出了严厉的营销限制。比如不能分享到朋友圈，也不能像服务号那样给用户推送消息。所以媒体类的产品并不适合做小程序，比较适合做App或者做订阅号， 但是小程序可以作为App的补充。
未来小程序与App软件谁将执牛耳。其实，小编我认为只要iOS和Android系统一直在，App就会一直存在，不会消亡。而由于小程序和APP两者之间的定位不一样，马化腾曾说：小程序并不是想取代App，而是降低App的用户流失率。
其实，小程序和APP的关系是互为补充的，对于APP来说，打通了微信的流量，更加容易的引流获客，通过小程序，降低了用户体验部分核心功能的门槛。对小程序来说，拓展了功能，互通共赢才是APP和小程序的正确关系。
移动互联网刚兴起，App软件确实是最重要的应用载体。其优势体现于对硬件资源的利用更加淋漓尽致，基于系统级别的 API， App在性能、设计、效果和流畅程度上远远超过小程序的软件和服务。并且提供最优质的用户界面，能够与移动硬件的底层更好的交互，提供更好的用户体验度。所以，对于企业和创业者而言，小程序的出现是给了你更多的选择，但后期要做大，并且一些业务逻辑复杂的App，对用户体验要求比较高的，还是比较适合做App
若有其他问题可在评论区留言!
2024年手机小软件设计 篇3
相对于产品设计来说外形设计和结构设计是相互渗透的，不能割开看待。
外形设计阶段，一般使用的软件有：
PS 、AI 、coreldraw-----绘制2D效果图
RHINO、KEYSHOT、Cinema 4D 、Proe……建模渲染3d效果图，输出外观模型文件，做外观模型
proe现在造型设计用的人在增加，因为和后期结构设计和生产的结合好。alias也有，不过使用的人不是很多，功能太强大，学起来比较需要时间和精力。
结构设计阶段：
proe、solidworks 是目前使用最多的。Catia 也有，不过主要在汽车行业。UG在模具设计行业用的最多，可以和PROE、SolidWorks无缝对接。
还有Autocad，各个阶段都有可能用到的。
Photoshop 、illustrator 这种Mac都有的。Rhino也有，不过做产品设计用Windows得多，这样软件支持比较好。MAC的话平面设计的朋友有在用，做产品设计的里面没有发现过……
2024年手机小软件设计 篇4
很多平台都可以免费制作小程序，但是功能 一般 都是模板化。
开发小程序制作需要主要的两个点：
1、搭建价格
搭建价格对于很多商家来说也是选择过程最重要要考虑的问题，市面上费用从几千到几万不等，同样的程序咨询不同第三方商家费用会有很大的相差。
之所以有这样的原因，最重要的是第三搭建企业越来越多，不排除有很多不正规的企业为业绩低报费用，不做服务的不良商家利用微信小程序的这股风来圈钱的可能。
所以意见商家在选择的过程中还是要参考该企业的搭建例子、企业规模等。
至于费用，费用通常需要依据不一样的需要来断定，实现不一样的功用，完结的难度也大小不一，费用也不一样。但一般单个微信小程序的根本搭建本钱不会少于万元
最终，就像有人说的商家期望迅速具有自个的微信小程序，赶上互联网风口的心境无可厚非。但在实际操作的过程中，期望商家一定要沉着对待，挑选规范安全的搭建企业。
2、搭建商选择
微信小程序搭建可以通过自己聘请团队和寻找第三方企业两种形式。两者各有利弊，自行搭建投入高，后期维护升级方便。第三方企业搭建投入低，但选择比较困难。
因为从微信小程序运营的角度，搭建只是第一步，主要是后期的针对运营需要而做的程序调整升级。所以找到一个有实力并且靠谱搭建团队对于普通的商家还是有一定难度的。
正常情况下，微信小程序的制造至少需要一个3~5人的搭建团队共同完成，并且分工较为清晰，不一样的人负责的内容不尽相同，这么做一来是可以确保成果，二来容错率也能提升。
如果你也想开发一款小程序或者app，可以通过第三方专业开发平台，来帮助你实现开发需求：厦门在乎科技（ https://www.icarexm.com/smallwx.html ）-专注小程序、app、网站开发